Ante el reci茅n cumplido primer aniversario de la publicaci贸n de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y ampl铆an derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecuci贸n o violencia durante la guerra civil y la dictadura, la Asociaci贸n para la Recuperaci贸n de la Justicia y la Memoria Hist贸rica 鈥淛erez Recuerda鈥 ha realizado una evaluaci贸n bastante negativa sobre su aplicaci贸n efectiva, tanto en el estado espa帽ol como en Jerez de la Frontera, siendo su incidencia en toda la comarca pr谩cticamente nula.
Ante el reci茅n cumplido primer aniversario de la publicaci贸n de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y ampl铆an derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecuci贸n o violencia durante la guerra civil y la dictadura, la Asociaci贸n para la Recuperaci贸n de la Justicia y la Memoria Hist贸rica 鈥淛erez Recuerda鈥 ha realizado una evaluaci贸n bastante negativa sobre su aplicaci贸n efectiva, tanto en el estado espa帽ol como en Jerez de la Frontera, siendo su incidencia en toda la comarca pr谩cticamente nula. Del mismo modo, esta Asociaci贸n de recuperaci贸n de la memoria hist贸rica y social de nuestro entorno, que lleva a sus espaldas un trabajo pionero sobre las atrocidades realizadas por los golpistas de julio de 1936 en esta zona de la provincia de C谩diz, ha subrayado la poca importancia que se est谩 dando desde diferentes 谩mbitos a la preservaci贸n de los derechos humanos, tanto en Espa帽a en general como en Jerez de la Frontera en particular, al quererse justificar no s贸lo la permanencia de la simbolog铆a y nomencl谩tor golpistas de los lugares p煤blicos, sino tambi茅n la sombr铆a memoria de unos individuos que, aparte de haber ejercido cargos importantes en el entramado genocida del r茅gimen dictatorial de Francisco Franco, tambi茅n se dedicaron a alentar, aplaudir e, incluso, a participar en muchos casos y activamente en la represi贸n llevada a cabo desde los inicios del golpe de estado de julio de 1936.
De este modo, y tras el peligroso precedente que se ha asentado en contra de la protecci贸n de los derechos humanos en el estado espa帽ol -especialmente como consecuencia de la inhibici贸n del juez Baltasar Garz贸n de la causa que 茅l mismo abri贸 contra los promotores del golpe de estado de julio de 1936, del recurso de apelaci贸n directo realizado contra dicha causa por el Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional, Javier-Alberto Zaragoza Aguado y de la resoluci贸n final del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, declarando incompetente a aquel juez para investigar los cr铆menes que derivaron del golpe de estado-, la Asociaci贸n para la Recuperaci贸n de la Justicia y la Memoria Hist贸rica 鈥淛erez Recuerda鈥 reconoce que hasta la fecha, y tras un per铆odo de ocho meses desde la creaci贸n de la Comisi贸n de Seguimiento y Valoraci贸n de la Simbolog铆a y Nomencl谩tor relativo a la Guerra Civil y a la Dictadura del R茅gimen de Franco, poco se ha hecho tambi茅n por la defensa de los derechos humanos en la Comarca de Jerez de la Frontera, en cuanto a que todav铆a se est谩 poniendo en duda, por parte de algunos miembros de dicha Comisi贸n, las propuestas de 鈥淛erez Recuerda鈥 consistiendo 茅stas simplemente en la aplicaci贸n natural de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, especialmente el apartado primero de su art铆culo 15, que con t铆tulo 鈥淪铆mbolos y monumentos p煤blicos鈥, obliga a las Administraciones p煤blicas a que 鈥渆n el ejercicio de sus competencias, tomar谩n las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltaci贸n, personal o colectiva, de la sublevaci贸n militar, de la Guerra civil y de la represi贸n de la Dictadura. Entre estas medidas podr谩 incluirse la retirada de subvenciones o ayudas p煤blicas鈥.
De la misma manera, la Asociaci贸n para la Recuperaci贸n de la Justicia y la Memoria Hist贸rica 鈥淛erez Recuerda鈥, ha observado tambi茅n cierta ambig眉edad por parte de algunos integrantes de la Comisi贸n de Seguimiento y Valoraci贸n de la Simbolog铆a y Nomencl谩tor relativo a la Guerra Civil y a la Dictadura del R茅gimen de Franco quienes prefieren plantear, o tener en cuenta, ciertas cuestiones particulares de 铆ndole cultural, o de cualquier otra faceta personal de los individuos colaboradores con el golpismo y con el r茅gimen dictatorial, que la propia participaci贸n activa de estos mismos individuos en el engranaje criminal del r茅gimen franquista para justificar as铆 la permanencia de sus nombres en los lugares p煤blicos de la Comarca de Jerez. Eso significa que esta Asociaci贸n se negar谩 a aceptar el cambio parcial de las calles cuyos r贸tulos tengan el nombre de alg煤n genocida o colaborador del r茅gimen dictatorial franquista, aunque les precedan a estos nombres sus particulares facetas como 鈥減oeta鈥, 鈥渉istoriador鈥, 鈥渞ejoneador鈥... y un largo etc茅tera de aspectos personales no relevantes que servir铆an s贸lo para disfrazar la verdadera y principal faceta de dichos personajes: la de represores, instigadores y colaboradores de la causa golpista de 1936.
La Asociaci贸n para la Recuperaci贸n de la Justicia y la Memoria Hist贸rica 鈥淛erez Recuerda鈥 afirma por tanto que las propuestas realizadas por esta misma Asociaci贸n a la Comisi贸n de Seguimiento y Valoraci贸n de la Simbolog铆a y Nomencl谩tor relativo a la Guerra Civil y a la Dictadura del R茅gimen de Franco son las mismas que las realizadas directamente al Ayuntamiento de Jerez y solicita por tanto que la Junta de Gobierno de dicho Ayuntamiento ponga en marcha un plan de aplicaci贸n de la Ley lo antes posible, teniendo en cuenta la informaci贸n facilitada por nuestra Asociaci贸n y no por la de aquellos que intentan convertir una Comisi贸n de Memoria Hist贸rica en un Ateneo Cultural no comprometido con el esp铆ritu que se supone que debe emanar de los valores democr谩ticos que supuestamente representa parte de la Ley 52/2007, por muy poco comprometida que sea en otros aspectos.
Por este motivo, y ante la pr贸xima reuni贸n de esta Comisi贸n que se celebrar谩 el pr贸ximo d铆a 14 de enero de 2009, esta Asociaci贸n har谩 saber por en茅sima vez que mantiene fielmente la idea primera sobre la eliminaci贸n total y no parcial de los nombres mencionados en una primera propuesta ampliable y no definitiva, en donde existen calles, avenidas, plazas, monumentos, colegios, motivos decorativos, placas..., adem谩s de seguir sosteniendo la idea de revocar todos los t铆tulos honor铆ficos de alcaldes y personajes del r茅gimen franquista quienes s贸lo se dedicaron a ensombrecer la imagen de Jerez y su comarca por su participaci贸n en el engranaje represor de la dictadura. Del mismo modo, se hace imprescindible la retirada de los cuadros de alcaldes de la etapa franquista existentes en el Ayuntamiento de Jerez y la devoluci贸n de los mismos a sus familiares o el dep贸sito de ellos en alg煤n museo para su exhibici贸n p煤blica y did谩ctica, junto al resto de parafernalias y monumentos existentes en Jerez que exaltan la dictadura, a pesar de las reticencias incomprensibles de quienes tachan esta idea como 鈥渧erdadero disparate鈥, cuando en realidad es una buena idea para no olvidar una parte importante de la historia de Jerez, de la misma manera (y salvando las distancias y las caracter铆sticas espec铆ficas del contexto hist贸rico) que se hizo con los casos de los campos de concentraci贸n y de exterminio de Mauthausen y Auschwitz que, al igual que museos, se pueden visitar para conocer in situ los horrores de la dictadura nacionalsocialista.
Por otro lado, nuestra Asociaci贸n comprende perfectamente las objeciones contrarias a esta idea por parte de los familiares de estos represores -que se encuadraban normalmente entre arist贸cratas, militares, falangistas, alcaldes, terratenientes..., o simplemente 鈥渇ranquistas鈥 a secas-, quienes han idealizado a sus familiares por conocer de ellos principalmente sus diferentes facetas de padres, abuelos, amigos..., y quienes no han llegado, o no han querido, analizar seria y objetivamente el papel fundamentalmente represor que ostentaban como gestores de lo que se conoce como "in re publica versari" o, lo que es lo mismo, intervenir en pol铆tica, y en este caso concreto, pol铆tica represiva. Pero esta apreciaci贸n exclusivamente subjetiva de los familiares de los represores no deber铆a de ser 贸bice para que se haga cumplir la Ley sin que el Ayuntamiento de Jerez ceda ante las presiones que se est谩n dando de forma organizada desde estos sectores que desv铆an de forma incoherente la atenci贸n de la cuesti贸n con argumentos de 铆ndoles econ贸micos y laborales, independientemente de los de sustrato estrictamente familiar e ideol贸gico que ello conlleva.
De la misma manera que argumentamos razonadamente nuestras propuestas, y rechazamos categ贸ricamente que estas medidas son un 鈥渋ntento de borrar la historia鈥 ya que hemos indicado con anterioridad la idea de crear un museo de los horrores del golpismo y la dictadura -con el fin de evitar algo parecido a la censura, la quema de libros y documentos y la manipulaci贸n de la ense帽anza de la historia llevada a cabo durante el per铆odo de la dictadura-, tambi茅n hemos de rebatir esos otros argumentos extempor谩neos relacionados con la crisis econ贸mica actual y con el alarmante incremento del paro en nuestra comarca. Sin dejar de ser ciertos estos 煤ltimos argumentos, nos sorprende que se quiera contaminar las propuestas de nuestra Asociaci贸n con otros problemas no espec铆ficos del estudio de 鈥淛erez Recuerda鈥, ya que para ello ya est谩n los sindicatos y los partidos de trabajadores, los cuales deber铆an abarcar en teor铆a dicho asunto. Pero debemos de puntualizar que algunos de los socios de la Asociaci贸n para la Recuperaci贸n de la Justicia y la Memoria Hist贸rica 鈥淛erez Recuerda鈥 han trabajado espec铆ficamente y con anterioridad temas relacionados con la precariedad laboral y la marginaci贸n social y nos comunican que cuando se ha llegado a cerrar las bodegas de Jerez, han arrancado las cepas de la vid, han dejado de cultivar la remolacha o el algod贸n y, como consecuencia, se han cerrado f谩bricas y se ha desindustrializado la comarca a cambio de subvenciones o beneficios econ贸micos para los due帽os de esas empresas, y con el consecuente perjuicio para los trabajadores y trabajadoras que se han quedado en el paro y en la precariedad, no se ha visto ni o铆do por ning煤n lado a estos se帽ores ni han buscado tampoco responsables directos de la situaci贸n de precariedad estructural que ha existido en Jerez desde hace lustros.
Jerez de la Frontera, a 02 de enero de 2009
ASOCIACI脫N PARA LA RECUPERACI脫N DE LA JUSTICIA Y LA MEMORIA HIST脫RICA 鈥淛EREZ RECUERDA鈥
El papel del ayuntamiento
pacome
2009-01-04 10:46:16
Estoy de acuerdo en vuestras cr铆ticas hacia las administraciones en cuanto a su incumplimiento de la ley de memoria hist贸rica, especialmente a lo que se refiere al Ayuntamiento, que est谩 demostrando una falta de decisi贸n y de ideas tremenda. El caso m谩s evidente est谩 siendo el de no tocar algunos nombres de calles porque los familiares de personajes de la dictadura se hayan quejado.
En Diario de Jerez se puede ver una operaci贸n de "acoso" hacia Jerez Recuerda por su actitud en este asunto de los familiares. Todos los "Primo de Rivera", "Alvarito Domecqs", etc. tienen en ese diario conservador su vocero.
Una cosa que os digo en cuanto al formato del texto: es demasiado larga la nota de prensa, y a veces el lenguaje es poco accesible.
3 Puntos
Primo de Rivera
anonimo
2009-01-08 17:17:13
en La Voz y el Diario de Jerez hay muchos comentarios en contra de Jerez Recuerda. Lo que m谩s mosque a mucha gente es la petici贸n otra vez de que se quite la estatua del primo de Rivera. Ese t铆o a caballo que dio un golpe es intocable en Jerez.
1 Puntos