En reuni贸n de la Plataforma del pasado lunes d铆a 18, y tras aborda entre otros asuntos la aplicaci贸n de subida en los impuesto municipales de m谩s repercusi贸n social (contribuci贸n urbana, impuesto veh铆culos de tracci贸n mec谩nica, etc.) del 4.5 %, muy por encima (el 3.1%) del 脥ndice de Precios al Consumo (I.P.C.) que seg煤n el Instituto Nacional de Estad铆stica fue el pasado a帽o 2008 del 1.4%, contraviniendo lo prometido en su d铆a por el gobierno local sustentado por el PSOE.
En reuni贸n de la Plataforma del pasado lunes d铆a 18, y tras aborda entre otros asuntos la aplicaci贸n de subida en los impuesto municipales de m谩s repercusi贸n social (contribuci贸n urbana, impuesto veh铆culos de tracci贸n mec谩nica, etc.) del 4.5 %, muy por encima (el 3.1%) del 脥ndice de Precios al Consumo (I.P.C.) que seg煤n el Instituto Nacional de Estad铆stica fue el pasado a帽o 2008 del 1.4%, contraviniendo lo prometido en su d铆a por el gobierno local sustentado por el PSOE.
La evoluci贸n de los salarios de trabajadores/as y pensionistas, en el mejor de los casos, ser谩 el I.P.C., representando 茅sta injusta e injustificable subida una perdida en el poder adquisitivo de todos/as, y todo ello, en una situaci贸n de profunda crisis econ贸mica con miles de trabajadores/as en paro, en definitiva, una medida que s贸lo se justifica desde la insensibilidad social y el sostenimiento de los privilegios de los gestores de lo p煤blico, evidenciando as铆 que sus intereses chocan frontalmente con el del conjunto de intereses ciudadanos/as.
En otro orden de cosas, y fruto del acoso y represi贸n que desde la administraci贸n local se practica contra los ciudadanos m谩s cr铆ticos con la pol铆tica del derroche y la fijaci贸n de privilegios, as铆 como la presi贸n fiscal injusta, el d铆a 13 del pasado mes la Delegaci贸n de Medio Ambiente del Ayuntamiento de nuestra ciudad ha comunicado la sanci贸n m谩xima permitida a uno de los dos expedientado en su d铆a, considerando de falta muy grave la realizaci贸n de propaganda respecto a la 煤ltima manifestaci贸n contra los valores catastrales, imponiendo una sanci贸n econ贸mica de 450 euros. Esta actitud, respecto a los integrantes m谩s activos de la Plataforma contra el CATASTRAZO, contrasta con la impunidad con qu茅 los partidos pol铆ticos, entre otros, realizan respecto a sus campa帽as de propaganda de carteles, pegatinas, etc., cuando les da la real gana, y sobre todo, en tiempo de promesas electorales.
Respecto a las movilizaciones, que desde diferentes asociaciones vecinales est谩n realizando contra la aplicaci贸n del incomprensible, injusto e injustificado impuesto del rebaje de acera, m谩s conocido como el 鈥渧ado鈥, mostrar nuestra solidaridad y apoyo a cuantas acciones realicen, y m谩s concretamente a la manifestaci贸n del pr贸ximo d铆a 26 del corriente mes.
PD. Esta nota ha sido enviada a los diferentes medios locales.
Juanma
Sobre la sanci贸n de medio ambiente
manje
2009-05-18 23:10:11
Creo que no se explica claramente la sanci贸n de medioambiente. Se dice que es por hacer propaganda, pero no creo que medio ambiente multe por hacer propaganda (aunque esa sea su intenci贸n).
La sanci贸n me imagino que era por usar el meg谩fono, por ruido. Teniendo en cuenta de lo que se trataba, un simple meg谩fono, y que no se hab铆a medido el nivel de ruido, la sanci贸n m谩xima no se justifica, solo como medida represora, una sanci贸n totalmente ilegal y escandalosa, que no est谩 claramente explicada y puesta en contexto.
Un saludo y muchos 谩nimos,
3 Puntos
Modesto entender
anonimo
2009-05-20 00:04:21
TORVO: Creo se esta haciendo un flaco favor a las clases menos favorecidas de esta ciudad, si se rebajan los impuestos indiscriminadamente, pues el 2% de 500 euros, en un pensionista es proporcionalmente mayor a un salario de 2.000 euros o mas. Por lo que me niego rotundamente a reivindicarle al se帽or X poseedor de un chalet en la avenida, cullos ingresos por explotacion son casi incalculables,y como no me une nada a estos individuos y tengo muy claro que soy, pongo en vuestro conocimiento que no me espereis, YO no voi a manifestaciones de ricachones. Salud
1 Puntos
Re: aclaracion
anonimo
2009-05-24 01:17:14
La sanci貌n de multa de 450 euros ( pendiente de resolaver el recurso de reposici貌n por la alcaldesa antes del 11 de junio) es por pegar carteles.
La cuesti貌n es que no esta probado que el presidente de Democracia Viva y otro compa帽ero de la Plataforma estuvieran haci猫ndolo como dice la nota de la Paltaforma.(lo da por hecho) es por ello que kiko lo ha recurrido. Estamos a la espera de que la cosa acabe archivandose`por falta de prueba. Un matiz:Es una sanci貌n administrativa de la Delegaci貌n Municipal de Medio Ambiente ,nada que ver con los juzgados.
Tabajete
1 Puntos
Aviso legal - http://patalata.net/avisolegal.php
patalata.net es un proyecto del Colectivo de Educador@s en Barrio Arrabal,
est p醙ina pone en pr醕tica un sistema de publicaci髇 abierto, cualquiera puede publicar noticias, el Colectivo Arrabal
no tiene por que sentirse identificado con todo lo que aparece en estas p醙inas.
(c) 2006 - Colectivo de Educador@s en Barrio Arrabal
patalata.net est en continuo proceso de creaci髇, para cualquier sugerencia, para avisarnos de alg鷑 error en la p醙ina, o para lo que
quieras puedes escrbirnos a patalata@patalata.net
Esta p醙ina est realizada con software libre, si quieres un copia de este software p韉elo a patalata@patalata.net
C.E.B.A. - Paseo de las delicias, 37 - 956 922 907
Camino del 
