¿Cuanto nos cuesta Windows?

miguelon - 08-04-2003 12:04:54 TelemÃ¡tica / Internet

Solo un texto para hacernos reflexionar un poquito las curiosidades de la vida informatica, y sobre todo sobre el uso de el ordenador.Todo el mundo usa Office y MS Windos pero....Â¿De veras podemos pagarlos o mejor dicho...

[ Ampliar noticia | Pon un comentario | 3 Comentarios ]

... hemos pagado por ello? No trato de acusar a nadie, ni soy un agente de microsoft piracy (la parte de microsoft q se dedica a "buscar" piratas) pero mirad esto.. Hace poco un compaÃ±ero para el proyecto de fin de carrera se "escoÃ±o" la pierna y tuvo en su casa cerca de 3 meses largos, como no queria abandonar el proyecto (es ingeniero) tenia que seguir trabajando pero claro...en casa... bueno para su proyecto necesitaba el "Autocad 2002" y el "Bentley Microstation 8" pues son los que conoce de la universidad y tal y bueno...cuando fuimos a comprar (las cosas legales y el chaval lo es, ademas como sera una herramienta de su futuro trabajo pues no esta de mas....) primero que no parecia un soft facil de conseguir pa comprarlo pero eso no tiene nada que ver...pero lo mejor fue que dejamos de buscar en cuanto vimos que solo el autocad valia.... 1.066,78 euros de nada, mas caro q el ordenador mismo que el tenia!!! (y la rebaja de soft educativo no creo q lo deje mucho menos de 600 euros...) A eso me explico... de veras TODOS/AS hemos pagado por nuestro "flamante" windows XP Edicion Profesional + Microsoft Office XP que tan solo vale unos miseros cientos de euros??? para muestra un boton de los programas sobre los que mas se pregunta en internet con dudas (y eso significa que lo usa mucha gente) //Sacado de Optize.es // //Windows Advanced Server 2000 Castellano OLP NL AE 552,53 â‚¬ //SQL Server 2000 CAL Castellano OLP NL 162,52 euros //Licencia de estudiante y profesores Office XP Standard. 129,92 â‚¬ //VStudio .NET Pro 2002 Win32 Spanish OLP NL 595,03 Pero claro, hay que admitir que "windows es mejor" (Â¿o quizas no?) Un ejemplo practico de lo que ahora en dia usamos... Windows XP Home Edition Castellano CD Microsoft 236,73 â‚¬ Office XP Win32 Castellano OLP NL 418,94 â‚¬ Mientras que : Mandrake Linux 9.0 PowerPack Edition - Personal Linux Solution 79 â‚¬ y son 7 cedes y trae OpenOffice..... o SuSE Linux 8.1 Professional PVP 89,90 Euro (IVA incl.) contiene 7 CD-ROMs, 1 DVD, 2 manuales (Manual de Usuario, Manual de AdministraciÃ³n) 90 dÃas de soporte tÃ©cnico de instalaciÃ³n. Por no decir q mandrake es gratis si te la descargas... que es lo que ocurre en el caso de OpenOffice... En fin...lamentablemente, la gente no tiene tiempo de "aprender" a usar cosas nuevas, ademas, como ya dije antes Windows es mejor que linux y tal y cual... La preguta es... si nos hemos parado a mirar las otras alternativas, que aparte de ser "software libre"(u otras cosas mas "etereas"), sobre todo son gratis. Asi no hay q andar con ... "pasame el cede" o "dame el numero de serie"....porque igual que hacemos eso con el amiguete que nos instala windows...al mismo amiguete seguro le podemos preguntar que nos informe como va eso del linux o el openoffice y muchas cosas mas...

Widows NO es mejor

anonimo 2004-10-25 23:41:05
Acabo de leer el texto titulado "Â¿Cuanto nos cuesta Windows?", y no entiendo como la gente se propone publicar cosas asÃ y dar lecciones sin tener ni idea sobre lo que estÃ¡ hablando (o al menos esa impresiÃ³n me ha dado al leer el artÃculo).

Â¿CÃ³mo que "Windows es mejor y tal y cual"? Yo leo esto y me pregunto, Â¿el autor del texto conoce un mÃnimo porcentaje de la potencia de GNU/Linux? Â¿Sabe lo que es utilizar un ordenador sin poner el grito en el cielo cada cinco minutos porque "Se ha producido el error nÃºmero tal" o "Windows debe reiniciarse por tal error..."?

Utilizar GNU/Linux es ser libre, y no por ello perder potencia (todo lo contrario). Soy usuario de Linux desde hace bastante tiempo, y conozco Windows a la perfecciÃ³n; y mi conclusiÃ³n es: Windows no le llega ni a la altura de los talones a Linux, en NADA. Y digo bien, porque existen todo tipo de programas para linux con una potencia muuuuuy superior a los diseÃ±ados para windows, y ademÃ¡s gratis. Incluso los juegos para linuz cada vez son mÃ¡s abundantes (y eso de que van mÃ¡s despacio??? a quien se le ha ocurrido esta memez??? QuÃ© me decÃs de OpenGL?).

Otro tÃ³pico sobre linux: la dificultad. Pues bien, LINUX NO ES DIFÃCIL, simplemente es DISTINTO (y casualmente MEJOR). Y antes que no existÃan los entornos grÃ¡ficos pues todavÃa, pero ahora con entornos como KDE o Gnome??? Windows se queda muy atrÃ¡s.

En fin, parece que seguirÃ¡ habiendo gente que diga burradas como "windows es mejor que linux", y probablemente sea porque como Windows 95, 98, Me... han sido tan inestables y ahora tenemos WinXP que es un poco mÃ¡s estable, ya parece que es una maravilla. Pues no, seÃ±ores, Windows SE CUELGA, FALLA, LIMITA AL USUARIO, DESAPROVECHA RECURSOS DE TU ORDENADOR Y FAVORECE LAS INTRUSIONES EN Ã‰L. Y lo peor de todo: cuesta muuuuuucho dinero.

1 Puntos

Responder

Re: Widows NO es mejor

miguelon 2004-10-31 11:59:57
Querido Troll: Relee el texto y manten la mente con aspecto critico...creo que no has entendido sobre que iba el texto....

1 Puntos

Responder

Re: Widows NO es mejor

anonimo 2004-11-17 19:46:04
ESTOY DE ACUERDO CONTIGO EN TODO LO QUE DICES PERO PRIMERO APRENDE A ESCRIBIR POR FAVOR AMIGO

1 Puntos

Responder