manje
2007-04-30 10:03:55
Pero que chorrada, en primer lugar no siempre son los mismos los que envÃan las noticias a la papelera, concretamente hay 9 personas que han participado más de 30 veces en esta labor y 36 que han participado alguna vez.
De todas maneras que lo hagan pocas personas no significa que sea menos justo, ni que las noticias enviadas no deberÃan haberse enviado.
Cuando se envÃa una noticia a la papelera no es para debatir sobre ella, es porque está fuera del tema para el que está dedicado esta página, si vas a la papelera verás que la inmensa mayorÃa se refiere a rencillas entre partidos polÃticos, sobre donde pegan sus carteles, si este va a pactar con aquel o con el otro, si este es más o menos corrupto que el otro, que si el mejor alcalde es Pacheco o Pilar.
Eso es lo que se envÃa a la papelera, y si no estás deacuerdo con el sistema dime que noticia no se merecÃa enviar a la papelera, quien lo haga no lo convierte en más o menos justo.
Tu acusación de que no se deja opinar es una falacia, está página tiene una temática concreta, igual que si vas a una mesa redonda sobre el PGOU y quieres hablar sobre el la guerra de Irak, no permitÃrtelo no es recortar tu libertad de expresión, sino garantizar nuestros espacios de comunicación.
Y por supuesto que chicuca y cualquiera siempre usa el mismo argumento para enviar las mismas noticias con las mismas temáticas a la papelera, si se han enviado casi una quincena de noticias sobre el asilo pues es normal que se usen los mismos argumentos para enviarlos a la papelera. Si dese los partidos polÃticos no paran de enviar propaganda pues es normal que los argumentos sean los mismos.
Si no estás deacuerdo con que se envÃen noticias a las papelera deberÃas indicar que noticia crees tú que deberÃa permanecer en la portada de patalata según tú.
Y todo esto hay que enmarcarlo dentro de un contexto, estamos a un mes de elecciones y llegan aquà gente que nunca le habÃa importado esta herramienta a hacer un uso partidista, nunca buscando un debate, con el único objetivo de la propaganda, y no se va a permitir que los partidos polÃticos se apropien de esta herramienta cuando no les interesa el debate ni la verdad, sino los votos para después ignorarnos durante otros cuatro años.
Si no tuviésemos los sistemas de moderación esta página serÃa solo un conglomerado de insultos, propaganda, acusaciones gratuitas y dejarÃa de ser útil para que la gente se comunique, debata y organize.
Re: Re: Re: Re: respuestas a comentarios de los qu
anonimo
2007-05-03 16:21:04
Esta pagina ultimamente esta pasando casi todos los comentarios del PSOE a la papelera, que le dara este partido a la pagina de patalata. Creia que como vivimos en democracia todo vale, pero veo que no vale todo, y que los comentarios que hace un colectivo de personas parece que a este partido no le gusta y por eso paga para callar dichos comentarios, pues de pena porque digo esto, pues este partido ha intentado varias veces quitar del medio a patalata y ahora le esta beneficiando todo es campaña politica de PILAR SANCHEZ.
1 Puntos
Re: Re: Re: Re: Re: respuestas a comentarios de lo
manje
2007-05-03 16:48:42
Ni el PSOE ni ningún partido polÃtico puede quitar de en medio a patalata, y mucho menos influir aquÃ. No creo que democracia signifique "todo vale", pero en cualquier caso en patalata no "todo vale", es más, solo vale lo que entre dentro de la temática de la página, y parte de esa temática no es la polÃtica institucional y el electoralismo.
Decir lo que hacemos en patalata es campaña polÃtica a favor de la alcaldesa es una acusación falsa, grauita, y fuera de todo lugar que no es más que un intento de usar esta página con fines electoralista, igual que tu dices que somo del psoe otros dicen que somo pachequistas, en el fondo no os diferenciais tanto entre vosotros.
3 Puntos