anonimo 2012-05-19 20:23:57
A la presente convocatoria le añado las particularidades reseñadas en una opinión anterior(que la pueden encontrar buscando en el histotial sobre esa empresa de crédito) ,la cual venía a decir que la denuncia/querella interpuesta por el señor abogado pretendiendo definir como delitos lo que posteriormente la señora jueza tuvo a bien inadmitir(que pedia dicho señor hasta la búsqueda de la IP del convocante de la protesta e incluso tachar al Sr.Sojo como instigador de los apoyos solidarios conducentes a aclarar si hubo estafa o nó),reputando como falta la presencia de los amigos de Luis,a los cuales se le imputaron amenazas y coacciones contra una menor,y que obviamente celebrado el pertinente juicio de falta-que no el criminal solicitado- se ha demostrado la inexistencia de dichas imputaciones,e incluso desmontada la tesis de que personas incluidas en la denuncia tan siquiera estaban en el lugar de los hechos. Consideraciones apartes merecen el hecho de que en la sentencia absolutoria se reconozca la condición de prestamista de la empresa de créditos, por parte de uno de los agentes de la policia local que ya en capítulos anteriores de este mismo asunto intervino allá al principio del asunto pidiendo los carnet de quienes repartían octavillas dando el aviso de lo que venía acaeciendo,y que dio lugar al cierre de aquella empresa,luego reabierta presuntamente con otro nombre para cerrar definitivamente dando lugar a que las futuras personas que pensaban refinanciar se vieran a salvo de prácticas cuanto menos objeto de investigación policial.(estando en marcha actuaciones legales contra dicho agente,"hermano"del otro agente participante en el negocio prestamista según sus propias palabras,mediante comunicación expresa a sus mandos)e incluso a los responsables políticos de la Delegación de Seguridad. La petición económica por el cierre de la empresa prestamista asciende al importe que se reseña en esta noticia,cosa extemporánea por cuanto se demostrará(como se anunciaba que ocurriria con el juicio celebrado el 30/4),que la Justicia es mucho más seria de lo que piensa Don J.P.V y las pretensiones espurias quedarán desmontadas sin que al amigo Luis y otras víctimas colaterales le quepan la menor duda. Soy de los ciudadanos que confia en ella y además añado que parte de los males que le puedan afectar respecto de su funcionamiento habría que achacárselo a ciertos letrados que junto a su trabajo, igual podrían recomendar a sus clientes-determinados clientes-,que no todo vale en la defensa de los mismos. Atte. un amigo de Luis.