REFLEXIONES SOBRE LOS INMATABLES DE RAFAEL NAVAS.
Después de leer el articulo del director de este periódico hay cosas que no acabo de entender, cuando censura de alguna forma que el Sr. Cabañas al hablar de Pacheco lo considere inmatable y lo define como alguien que es capaz de inventar palabras como acuerdos polÃticos imposibles. Yo creo que al Sr. Navas se le está olvidando algo importante y es que el Sr. Pacheco ha sido la segunda fuerza más votada con 9 concejales y con una diferencia con el P.S.O.E mÃnima y eso le da la suficiente legitimidad para poder seguir participando de forma activa en el futuro de nuestra ciudad, por lo tanto nadie es quien para obviar esta realidad y nadie se deberÃa plantear ni aniquilar ni matar a una representación democrática en igualdad de condiciones que las restantes.
Por otro lado aquà todo el mundo se conoce, no nos engañemos, cuando Pilar Sánchez pactó sabia con quien pactaba, ella misma ´juró y perjuró en campaña que su aval y su credibilidad era no pactar y que eso nunca ocurrirÃa, pero pactó y ocurrió, coger una alcaldÃa , un sillón tenÃa un valor y lo pagó, un precio muy alto por cierto, pero consentido, ahora no valen lamentaciones; si se cedÃa urbanismo y se cedió ocurrirÃa lo que está ocurriendo, y eso también lo decidió Pilar Sánchez .
Cuando el Sr. Navas dice que la Sra. Alcaldesa quiere un plan general de todos y no de una persona constata que la Alcaldesa como en otras ocasiones parece que no sabe bien lo que dice, porque cualquiera que conozca el procedimiento a seguir en un plan urbanÃstico sabe que es inevitable afortunadamente la participación .
Está muy claro la Sra. Pilar quiere un plan general donde sólo participe ella y cuando eso ocurra veremos como entonces no habrá problema, a las pruebas me remito Jerez parece que sólo tiene un polÃtico: Dª Pilar porque el protagonismo de su corporación brilla por su ausencia y si ese talante lo tiene con los suyos propios que no ocurrirá con los adversarios.
Siguiendo con sus reflexiones refiriéndose a Cabañas con respecto al Sr. Pacheco de que éste no sólo era matable sino que habÃa que matarlo en el sentido polÃtico ahà si estoy de acuerdo con usted porque en esto, el tiempo es sabio y pone a cada uno en su sitio y es obvio y patente el boicot que se ha tenido con esta ciudad desde la Junta; no sólo se intentaba matar a Pacheco y no darle ningún aire sino con él, se estaba matando a toda nuestra gente a los ciudadanos de a pié ,boicoteando inversiones con ausencia de polÃticas de empleo, asfixiando sin entrada de dinero las arcas municipales y permitiéndose que se llegara a la situación actual. Sin embargo ahora será una vergüenza que se sanee el circuito, se dé luz verde a Equinoccio y se invierta dinero sólo porque está Dº Pilar porque nos viene a confirmar lo de siempre ,que las polÃticas partidistas están por encima del interés de la ciudadanÃa y no importa el precio que se pague aunque sean 16000 parados y unos umbrales de pobreza importantes.
Hay que reconocer que si el Sr, Pacheco no hubiese tirado para delante no estarÃamos disfrutando de una ciudad moderna, bien diseñada y habitable aunque mejorable aún en muchos aspectos.
Si como dice que ahora le toca a Pilar matar a Pacheco pero tiene que tener en cuenta que con los acuerdos polÃticos se tiene que tragar a Pacheco sigo recordándole que no es porque lo diga el Sr. Cabaña sino los votantes y Pilar serÃa poco democrática si ningunea esta realidad.; además ella vende otro talante: demócrata, transparente…
Me parece que las cosas no sólo hay que decirlas sino que se perciban y pongo algunos ejemplos:
Onda Jerez nunca ha sido una televisión de la alcaldÃa como es ahora ,está superando a Pacheco que ya es decir.
Se ha seguido con las polÃticas de amiguismo y enchufismo que tanto se ha criticado y que si se tarda más tiempo en denunciar lo que Pilar estaba enchufando se obtiene el record Guiness .â€mayor cantidad de enchufes en menos tiempoâ€
No utilizar privilegios con amigos personales y ejecutiva del P.S.O:E en palcos de la corporación municipal y en recepciones.
Control de los votos a cambio de …..con Hermandades, Fútbol, Flamenco. La Sra. Pilar le está echando la pata a Pacheco lo mismo baila, que comulga, que es la más hincha , todo vale, si se consigue un voto sobran las palabras…..
Liderar y aglutinar en su propio partido porque diga lo que diga tiene un partido dividido y cada vez más alejado del ideal Socialista y de izquierda y donde está recogiendo y pagando facturas polÃticas a muchos que antes apoyaban y pegaban bocados por Pacheco, más tarde por Mª José y que sólo entienden que la polÃtica es que pueden sacar .
Como vemos Sr. Navas aquà no hay buenos refiriéndose a Pilar y malos refiriéndose al Sr. Cabañas y al Sr. Pacheco porque como dice un refrán popular “ Tu conoces a fulanito, pues dale un carguito “ Sólo diré que quien ha tenido la oportunidad de conocer la trayectoria personal, profesional y polÃtica de la Sra. Pilar sólo nos queda decir que:†No es oro todo lo que reluce†y a buen entendedor con pocas palabras basta.
discrepo
anonimo
2005-10-24 01:46:46
Las enseñanzas morales de un politico llamado Pacheco, tras 25 años de gestion municipal ,no son modelos para muchos ciudadanos ni creo lo es para ser aprovechadas por alguien como Pilar que apuesta por hacer ciudad entre todos.
La veracidad de su relato tambien ha de pasar por dolorosisima ofensas de este ex alcalde( con su reconocido gracejo) a Instituciones publicas , organismos oficiales, politicos , y otras tantas personalidades respetabilisima de nuestra ciudad ( mi admiracion por las Hermanas Quintanas del Altillo).
Tambien poniendo veda o censurando a muchos ciudadanos criticos con su gestion, hiriendo la reputacion de muchos otros compañeros de su mismo partido que han tenido el valor de poner su idea en entredicho, mofandose de ellos y lanzando mostruosas infamias sobre ellos . Tambien esto es apliocable a sus opositores ( que siempre estan verdes).
Todavia vociferan en mi memoria los miles de aficionados del Xerez en el Palmar de Sanlucar, en las manifestaciones antisaqueo, en un sinfin de ocasiones donde los ciudananos hemos gritado por habernos sentido meros subditos de una sola voluntad.
Lo de la participacion a que te refieres me da risa. La ley fuerza a que en los preavance se exponga las alegaciones de los ciudadanos , eso es lo que ha hecho PAcheco por imperativo legal ,nada mas .
Seguro que ya , en los sucesivas fases va solito el y sus tecnicos( diga Pilar lo que quiera).
La voz cantante del Psa es Pedro Pacheco y no asombra a nadie que siga queriendose presentarse 25 años mas al sillon.
Pero si bien son muchos los avances urbanisticos de Jerez por su gestion y lo reconozco.Yo me quedo en su actitud y aptitud ante los ciudadanos , de pena.
Por ultimo, aconsejar a Pilar que empiece a ejercer de alcaldesa de verdad y a implantar las ideas del PSOe ( ver programa electoral). Y a los politicos provinciales que no complazcan en demasia a Pacheco ( que no al PSA), cuando se pasa de rosca en el dia dia del pacto.
¿Que el Psoe esta dividido? lo dice usted. yo no lo creo. Aunque si hubiese tal division Pilar y su equipo debe romperse las pestañas por conseguir que no la haya.
Mi enhorabuena al inventor del lema del PSA " Haz politica con nosotros.Participa" ¿es un espejismo ? ¿no?.
Tabajete
1 Puntos
Re: discrepo
Espartakus
2005-10-25 19:41:41
Creo que a estas altura de la "pelÃcula" todos sabemos del pié que cojean los dos, Pacheco y Sanchez. El uno qué le queda por hacer en Jerez que nó haya hecho ?. Lo ha hecho todo. Recalificación par la construcción de Hipercor en una zona verde, la compra de Piscinas Jerez sin acuerdo de Pleno, pelotazos urbanisticos a troche y moche. P.E. El Altillo, Bodegas Crof, etc, etc. y lo que es peor, ayudado o consentido por el PSOE. En cuanto a Pilar Sanchez, demosle tiempo al tiempo porque por el camino que vá, puede alcanzar las más altas cotas de indignidad si perservera en sus actuaciones. Enchufes, procesiones, Ruiz Mateos, etc. etc. Por último, una pregunta inocente: Por qué las palmeras las compra Pacheco en Túnez ?
1 Puntos
Re: Re: discrepo
anonimo
2005-10-28 00:01:22
Joer con las preguntas inocentes,esa es una pregunta harto dificil asi que tu deberias dar la respuesta ya que tu manera de preguntar te delata y se deduce que tu la sabes,animo y desembucha mas de uno te lo agradeceremos
1 Puntos
Re: Re: Re: discrepo
Espartakus
2005-10-28 19:18:00
Sólo sé que las palmeras se compran en Tunez. Si supiera más no tengas la menor duda que lo dirÃa. Pero la oposición tan inteligente que hay en el Ayto. puede investigar. Que pidan facturas y que se den una vuelta por allÃ.
1 Puntos
Re: Re: Re: Re: discrepo
anonimo
2005-10-30 17:59:00
A partir de ahora se acabo comprar palmeras en Tunez,es mas no se plantaran palmeras debido a su precio,a cambio se iniciara una campaña para plantar lentiscos u otro tipo de plantas y arbustos silvestre.El ayuntamiento facilitara cualquier tipo de iniciativas basadas en el bricolage,es decir hagaselo usted mismo,para que los ciudadanos participen construyendo monumentos,estatuas u ornamentos en Jerez,naturalmente la mano de obra corre a cargo del ciudadano que tenga la iniciativa,para los materiales deben buscarse patrucinadores y el solar sera responsabilidad de la GMU en aquellos terrenos recalificados y no puedan aprovecharse para construir viviendas.EL SEGADOR
1 Puntos
Aviso legal - http://patalata.net/avisolegal.php
patalata.net es un proyecto del Colectivo de Educador@s en Barrio Arrabal,
está página pone en práctica un sistema de publicación abierto, cualquiera puede publicar noticias, el Colectivo Arrabal
no tiene por que sentirse identificado con todo lo que aparece en estas páginas.
(c) 2006 - Colectivo de Educador@s en Barrio Arrabal
patalata.net está en continuo proceso de creación, para cualquier sugerencia, para avisarnos de algún error en la página, o para lo que
quieras puedes escrbirnos a patalata@patalata.net
Esta página está realizada con software libre, si quieres un copia de este software pídelo a patalata@patalata.net
C.E.B.A. - Paseo de las delicias, 37 - 956 922 907