cabecera
Inicio
Enviar Noticia
Ultimos Comentarios
Agenda del movimiento
Grupos
Noticias en la papelera

Nick:

Contraseña:

¿Perdio su contraseña?
Registrese
Correo web

Listas de correo





patalata en facebook

en isoHunt



Precariado Tube
La TV de lxs precarixs

Camino del May Day Sur 2007 (Málaga)
Camino del
May Day Sur 2007
Málaga)







Busquemos dinero para que lo malgaste Pacheco !
anonimo - 29-10-2005 10:50:39 Sin editar
Y los complices prestos para hacerles el trabajo
[ Ampliar noticia | Pon un comentario | 11 Comentarios | Enviar a la papelera ]
Es la historia.Siempre ha sido el partido socialista antiobrero español la cenicienta de quienes gobernaron antes.Como las carabinas de la decada de los 50 que vigilaban a las mozas para que el noviete no le metiera mano,el partido del los capullos siguen haciendo el idem,y van desde aprobar contratos basuras e inseguridad laboral por aquello de la temporalidad,que luego gestiona tan eficazmente la derecha rancia y apestosa,;hasta este capitulo de buscarle los dineros perdidos y malgastado alegremente por el mafioso pachequito herrerita. Un espectáculo de la máxima deshonra política, porque si alguien debe apechugar con sus responsabilidades ,debe ser el alcalducho mediocrucho.Pero nó,una vez más y sin saberse a esta hora que tal quedará el Pleno Extraordinario a punto de comenzar,el partido capullero sigue ejerciendo de palanganero y !hala! a tapar al sinverguenza de "pedrito el verruga" no vaya a ser que en las próximas elecciones autonómicas o diputacionales tengan que arrimarse a este menesteroso para no perder la bicoca de unas mayorias procedentes del provervial atraso de los andaluces. Si el Partido Popular,-lo pongo en mayúscula para distinguirlo de la parte mas derechista- hoy vota a favor del plan(ojú que plan) de tapadera mantera,cometeria el error mas grande.O no tan error porque lo contrario tambien demostrarian lo que les importan a estas máquinas corruptas la opinion y bolsillos de los votantes. La Justicia,esa que es un cachondeo para algunos que de ella se aprovechan y pisotean,deberia ser justa y tratar a los sinverguenzas amparados en la politica con el mismo rasero que a los pobres desgraciados excluidos sociales que pagan todas las culpas juntas por el mas leve falta. Termino diciendo que la ciudad de Jerez,sus catetismo de ese falso orgullo creyéndose el ombligo del mundo (frase muy utilizada),no reaccionará nunca mas que les afecte gravemente ese virus inmisericorde que nos invade: LA CORRUPCION POLITICA MUNICIPAL MAS CRUEL! Tiempo de venganza;tiempo de movilizacion. Hugo Chávez


Hugo vacunate
anonimo 2005-10-30 00:34:17
Si de verdad ves un virus corruptus municipal lo mejon es que te vacunes. Hoy me he tragao el pleno municipal por la Pocajonda Jerez no he visto o escuchado en las intervenciones dolorosisimas ofensas o horrorosos insultos o lanzamiento de mentiras al adversario a diestro y siniestro como es habitual... !joe que raro¡. Hasta el maestro de mate, er potente Juanma Gª Bermudez ha excusado sus cachondas broncas (siempre muy ironicas) a la Pelayo(PP) . Casi la llamò torpe por no capatar lo que le explicaron los tecnicos municipales de los numeros. Si ziquilla explicarles lo aquella suma de las peras y las manzanas que todavia me acuerdo yo , cuando vestia de sepia. La faltao al Juanma invitarla a una clase de apoyo de matematicas suya en el Andres Benitez.Jeje. Pero no solo me ha pasao a mi , mi retina al igual que la de muchos vecinos de Jerez que hemos visto el pleno municipal , el del alivio de las deudas de peprete"( ya sabeis por donde voy) se ha alegrao una jarta. Hay que buscar dinero como sea, es eso estamos y estan to de acuerdo. La mano de Juan Salido esta en el texto del documento. Eso es garantia .Hasta el Padilla se ha lanzado a pedir el apoyo al plan. ¿pero lo suyo no es el derecho maritimo?. sera por que ve mucha agua en el barco municipal. No se si me he enterao bien , o es fruto de una mala digestion de cabrillas con tomate pero creì escuchar al Juanma que han prometio repartir 100 millones en la calle Larga, pa celebrarlo serà? .! Joè que noticion¡. mañana mismo voy pallà a cogè sitio, pues si cojo cacho y me de para que pueda costearme el contencioso contra la GMU por la licencia del de la Torres , me voy a quedar sin barba de la enorme alegrìa que le voy a dar la parienta. En suma, dice la Pilà que la carga sera mas llevarera para to el mundo , los primeros los sueldos de los trabajadores del Ayuntamiento ,y para los acreedores y pa los ciudadanos que van a ver nuevos tiempos..... . Voy a llorar un poquito ¡Uaaaaaaaaaaa!eso hay que verlo. Cambiar la forma de gestionar lo publico en Jerez.Oju ha dicho algo, no es dificil ni na. En serio Hugo, creo que no es un error que el PP no haya votado en contra en esto, las alarmas se dispararon hace mucho tiempo , pero nadie queria salvar a Pacheco de su propia asfixia : la econocmica. La politica se convierte en plenos como el de hoy en un noble oficio. Ello a pesar de que somos muchos los que pensamos que le hemos dado entre todos ( los que hemos votados a favor de este plan economico de Ahorro Corporacion) oxigeno a Pacheco para 25 años mas de sillon. Tabajete
1 Puntos
Un plan sin rematar
anonimo 2005-10-30 10:01:01
El plan de saneamiento no es lo que se ha aprobado ayer. Ayer tan solo se ha aprobado un plan para financiar lo que ya se debe. El plan de saneamiento debe rematarse ahora con las medidas para poder pagar el préstamo, medidas que se resumen en ingresar más y gastar menos. No nos cuentan cómo se va a hacer, pero que no nos dejemos engañar: ingresar más será a base de subir impuestos, no hay otra fuente, y esto nunca podrá ser mucho porque ya Jerez soporta impuestos muy altos. Así que el recorte debe ser del gasto. Los números son fáciles: si el déficit llega al 20% de los ingresos, el recorte debe llegar prácticamente a ese 20%, y superarlo en mucho dentro de cinco años para poder devolver el préstamo. Mi cálculo es que dentro de cinco años habrá que gastar cada año 6 o siete mil millones menos de pesetas. Eso significa: no hacer inversiones y reducir los gastos de personal. Y que no nos engañen, esto último es lo que van a tener que hacer. Mientras tanto a ver si empiezan a frenar el ritmo acelerado de Pacheco en Urbanismo, que pretende gastarse casi 10.000 millones en la Ciudad del Flamenco, aparte de sus esculturitas. Uno que lo sabe bien
1 Puntos
Re: Hugo vacunate
anonimo 2005-10-30 19:24:56
Pacheco si , Pacheco no , esa es la cuestion.Parece generalizado en la poblacion un rechazo a la permanencia del Sr Pacheco en el gobierno municipal, esto que es conocido por las otras fuerzas politicas no se rentabiliza,¿ Por que ? primera contradiccion.El mejor ejemplo de lo dicho esta en el Pleno de ayer,fue el unico que se marcho de rositas sin un solo rasguño cuando ha sido el mayor responsable de la situacion en que se encuentran las arcas municipales.Naturalmente que se le ha dado no un balon de oxigeno sino todo un globo aerostatico no se si para otros 25 años pero si para el tiempo que el quiera.¿ No sera que TODOS, partidos politicos,ciudadanos,colectivos nos gusta la marcha y somos un poco *masocas*. Tabajete dice que el Pleno fue un ejemplo del noble arte de la politica por la responsabilidad de todos los ediles y yo le respondo que estoy de acuerdo en que posiblemente no hubiera otro camino que aprobar la propuesta de financiacion,pero coño lo primero que hay que hacer es explicar porque se ha llegado a esta situacion y pedir responsabilidades a los reponsables.De no ser asi ¿ que tipo de participacion ciudadana buscas tu ?
1 Puntos
Re: Re: Hugo vacunate
manje 2005-10-31 16:53:30
la poblacion un rechazo a la permanencia del Sr Pacheco en el gobierno municipal, esto que es conocido por las otras fuerzas politicas no se rentabiliza,¿ Por que ?

Pues voy a responder a tu pregunta porque es muy sencillo, PSOE y PP son partidos políticos nacionales (de ámbito estatal), a los cuales su primer objetivo no es Jerez, sino ganar otras elecciones más importantes en el estado. Teniendo esto claro hay que tener en cuenta que el PSOE tiene una crisis importante en los ayuntamiento andaluces, solo gobinerna en Sevilla y aquí, en ambos además con necesidad de pacto, mientras que en todas las ciudades importantes gobierna el PP excepto IU en Córdoba. Para estos señores es más importante la guerra PP-PSOE que esa guerra contra Pacheco, para ellos el PSA es un mal menor comparado con su otro adversario politico, su principal adversario político. PP y PSOE le deben obediencia a sus "jefes" de Sevilla y Madrid, tenedlo claro, la democracia de partidos no es tan bonito como la pintan en teoría, y pueden más los intereses que el bien real de los ciudadanos.

1 Puntos
En 24 horas, el Ayuntamiento, con el culo al aire
anonimo 2005-10-30 21:17:46
No han pasado ni 24 horas desde que se produjera el acuerdo municipal, y cualquiera que hojee hoy la prensa local verá una publicidad de la GMU de Pedro Pacheco, en la que sólo aparece el susodicho, ocupando nada menos que 16 páginas. Cre recordar, incluso, que en alguna de sus numerosas fotos, aparece un primer plano de Pacheco con una enorme leyenda al fondo: "GRANDES IDEAS" ... Esta es, sin duda, la respuesta de Pedro Pacheco a la que se supone que son sus jefes (o jefas), para recordarles que el poder lo sigue teniendo él, que le importa un bledo el acuerdo de refinanciación de la deuda, y que él, y solamente él, seguirá gastando el dinero de todos como le da la real gana. Yo desde luego, me descuelgo, señor Bermúdez: no se puede pedir comprensión, caridad y solidaridad con la deuda municipal, y mirar para otro lado viendo cómo se gasta los cuartos el señor de la GMU (¿o se lo pagan las inmobiliarias?).
1 Puntos
Re: En 24 horas, el Ayuntamiento, con el culo al a
anonimo 2005-10-30 21:45:45
como se te nota tu pilarismo, pués dile a tu cleopatra que reduzca a sus asesores y enchufados, y nos ahorraremos todos los jerezan@s mas del 20 mil € al mes
1 Puntos
Re: Re: En 24 horas, el Ayuntamiento, con el culo
anonimo 2005-10-30 22:51:38
Leo en el Diario de Jerez estod dias pasados que el PSA ´cesa ´al hombre del PSOE en deportes.Segun informa, el delegado Alfonso Garcia remitio una carta a Luis Miguel Rubiales informandole de que prefiere no seguir contando con sus servicios .Lo que so aclara la noticia es cual va ser su nuevo cometido,veamos ,si en su dia se le contrata como coordinador de deportes se supone que es un conocedor de esta materia y experto de la misma;si ahora el responsable de la delegacion no cuenta con el¿que trabajo va a desarrollar?.Si hubiera rigor en el plan de saneamiento se prescindiria de sus servicios y daria credibilidad al Pleno en que se ha aprobado el plan de finannciacion, ¿ sera asi ? o es mucho pedir
1 Puntos
Re: Re: Re: el degüello de Rubiales ¿por Pacheco.?
anonimo 2005-10-30 23:36:21
vamos a asistir en los proximos dias a un sinfin de tensiones a cuentas de este capricho de Pacheco de no querer contar con los servicios del coordinador de Deporte y asesor de Pilar , Luis Miguel Rubiales.Julio Roman el secretario local deL pSA en la pagina 9 del Informacion Jerez dice que el PSA no va a ir a "!deguello" con su socio del PSOE , Expresiones como " no me gusta hacer sangre a mis socios por respeto al pacto" se quedan en el aire . ¿Esto que contradiccion es? . Si esto de Rubiales no es degüello que venga el Reppeto y me excolmulge. ¿o es que Pacheco pasa de su propio partido el PSA? . Pedro Ingelmo no se equivoca en su cronica es impensable que esta carta de aviso de destitucion se la hubiera enviado Alfonso sin mandarselo el propio Pacheco . En fin, un nuevo mueble viejo en el Psoe a propuestas del PSA, perdon Pacheco. Cadaveres que a la larga puede acabar en cisma que al parecer nadie( a niveles provinciales y regionales ) quiere. Rocio siembra respeto al pacto, tu que tanto vales. Animo Luismi. Tabajete.
1 Puntos
Re: Re: Re: Re: el degüello de Rubiales ¿por Pache
anonimo 2005-11-16 22:42:24
Es normal que los del PSA responda a las puñaladas traperas que da la Pilar. ¿Acaso crees que son tontos? Es PIlar quien crea los problemas entre ambos socios y quien va a degüello. Solo sale angelical en las fotos, ¡Joder que parece que la avisan cuando va a saltar algún flash!
1 Puntos
Re: Re: En 24 horas, el Ayuntamiento, con el culo
anonimo 2005-10-31 01:51:35
¿De dónde sacas lo de ser "pilarista"? Esa persona nunca me mereció la menor confianza, es una arribista más de las muchas miles de personas que se encuentran instaladas en el PSOE (véase, p.e., su gestión en la Delegación provincial de Educación). Y, desde que observo su comportamiento mediático al frente del Ayuntamiento, una teatrera que no se cree ni sus propias mentiras. Pero eso no quita, señor, señor, la clase de mafioso que es Pedro Pacheco. Espero que no me digas ahora que soy un redomado "bushista" porque no pongo como los trapos a tu presidente, el jefe del imperio, el verdadero jefe. ¿O hay que rajar de todos al mismo tiempo? Jerónimo (el indio).
1 Puntos
Re: Re: Re: En 24 horas, el Ayuntamiento, con el c
anonimo 2005-11-01 11:02:43
Jeronimo, insinuar las cosas da lugar a malos entendidos,creo que deberias ser mas preciso cuando hablas de la gestion de la Sra Sanchez en Educacion ,asi los no entendidos, que somos muchos,tendriamos conocimiento
1 Puntos
Aviso legal - http://patalata.net/avisolegal.php

patalata.net es un proyecto del Colectivo de Educador@s en Barrio Arrabal, está página pone en práctica un sistema de publicación abierto, cualquiera puede publicar noticias, el Colectivo Arrabal no tiene por que sentirse identificado con todo lo que aparece en estas páginas.


(c) 2006 - Colectivo de Educador@s en Barrio Arrabal

patalata.net está en continuo proceso de creación, para cualquier sugerencia, para avisarnos de algún error en la página, o para lo que quieras puedes escrbirnos a patalata@patalata.net

Esta página está realizada con software libre, si quieres un copia de este software pídelo a patalata@patalata.net C.E.B.A. - Paseo de las delicias, 37 - 956 922 907